Выборы в Подмосковье: неочевидные перспективы
6679
Недавно СМИ сообщили о том, что губернатор Московской области Андрей Воробьев возглавил список кандидатов в Госдуму от партии «Единая Россия».
При этом глава Подмосковья заявил, что не собирается покидать свой пост ради работы в нижней палате парламента.
«Отсиживаться в кустах я не имею права. Я пойду во главе списка, чтобы рассказывать о наших планах, стратегии и приоритетах. Это еще одна возможность заручиться поддержкой наших жителей», — заявил Воробьев.
А рассказать действительно есть о чем. Например о 5,6 млрд рублей, которые силами команды Воробьева были выделены из подмосковного бюджета на региональную информационную и внутреннюю политику в 2015 году. Из них 2,6 млрд рублей руководство Главного управления информационной политики Московской области под руководством Рубена Оганесова, «спустило» на пиар областных властей. Эти траты происходили на фоне отмены льгот пенсионерам, которые с «легкой руки» областных депутатов, лишились права на проезд в московском общественном транспорте. Соответствующее решение Мособлдумы вступило в силу с 1 августа 2015 года. По статистике некоторых СМИ, льгот лишились 1,5 млн граждан.
Можно рассказать жителям Подмосковья и о многомиллионных тратах бюджетных средств на такие «экзотические» проекты, как молодежный слет «Я – гражданин Подмосковья» и «Идеология лидерства».
Ранее «Нос» выяснил, что Главное управление социальных коммуникаций Московской области (ГУСК МО) под руководством бывшей «нашистки» Ирины Плещевой в 2016 году потратит на 20-дневный форум около 73 млн рублей.
Не «отстает» от своих коллег и Главное управление территориальной политики Московской области (ГУТП МО) под руководством Александра Костомарова, которое тратит сотни миллионов рублей на специфические социологические исследования. В перечень таких исследований в частности входит: рейтингование муниципалитетов Подмосковья, исследования общественно-политических процессов, мониторинги общественного мнения по восприятию социально-политической ситуации в регионе и др. Заглянув на сайт госзакупок журналисты «Носа» посчитали, что за 2015 год на эти цели ГУТП Московской области потратил почти 55 млн рублей, в 2016 году эта сумма составила уже более 130 млн рублей. Как рассказал редакции «Нос» источник, знакомый с ситуацией, в дальнейшем затраты на социсследования в области будут увеличиваться – в 2017 году сумма вырастет примерно на четверть, в 2018 достигнет 200 млн рублей, а в 2019 увеличится вдвое. И это далеко не полный перечень сомнительных трат подмосковного правительства для получения неочевидного результата.
В свете последних событий, связанных с громкими скандалами на выборах в Подмосковье, претензиями со стороны ЦИК к руководству региона и его окружению в части применения в ходе избирательных кампаний административного ресурса, вынужденной отставкой главы Мособлизбиркома Ирека Вильданова, недовольства жителей работой МособлЕИРЦ, а также региональных чиновников, отвечающих за строительство, здравоохранение, экологию, ЖКХ и другие сферы, масштабные вырубки лесов под застройки, коррупционные скандалы, может преподнести губернатору Подмосковья на предстоящих сентябрьских выборах, которые пройдут для него по референдумному принципу, неожиданный результат. И может получиться так, что подмосковные чиновники, которым губернатор доверяет, считает их своей командой и надеется на их профессионализм, могут преподнести своему руководителю «неприятный сюрприз» в один из самых ответственных и важных моментов в его карьере. Такое развитие ситуации может подтолкнуть главу Подмосковья к принятию определенных кадровых решений в отношении некоторых членов своей команды по результатам сентябрьских выборов.