Архитектура переговоров по кризису между США и Ираном может поменяться
61
27 апреля в Пакистане могут встретиться спецпосланники президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер c главой МИД Ирана Аббасом Аракчи. По мнению доктора политических наук, профессора Александра Гусева, эта информация указывает на подготовку серьезного дипломатического маневра, который может стать поворотной точкой в ближневосточном кризисе
Аракчи уже находится в Исламабаде с 24 апреля, после чего отправится в Оман и Россию. Однако в МИД Ирана опровергают планы о новых переговорах с США. Официальный представитель Багаи заявил, что цель визита — обсуждение вопросов с руководством Пакистана, а не встреча с американцами.
Доктор политических наук, профессор РАН, директор Институту стратегического планирования и прогнозирования Александр Гусев считает, что сигналы из Пакистана о возможной встрече Уиткоффа/Кушнера с Аракчи указывают на зреющий дипломатический маневр. В случае успеха он способен стать поворотной точкой в ближневосточном кризисе, изменив саму архитектуру переговоров.
«Наивно полагать, что одну противоборствующую сторону представляют США и Израиль, а другую — Иран. Здесь гораздо больше игроков, включая Россию, Китай, страны Персидского залива. Это я перечислил только основных. Идет очень большой торг. И на кону стоят не только углеводороды и иранская программа по атому. Сейчас настал такой момент, когда может быть пересмотрена вся архитектура международной безопасности», — сказал эксперт изданию «Нос».
Комментируя информацию о возможном участии в переговорах Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, Александр Гусев отметил, что выбор этих фигур со стороны Вашингтона неслучаен. Кушнер и Уиткофф — это доверенные лица Дональда Трампа, ориентированные на прагматичные сделки, а не на затяжные дипломатические протоколы.
«Само присутствие таких «тяжеловесов» в Исламабаде одновременно с Аббасом Аракчи — это уже мощный сигнал», — пояснил профессор.
Для Тегерана крайне важно сохранять имидж непоколебимости перед своей внутренней аудиторией и региональными союзниками, продолжил собеседник. Поэтому с его стороны то и дело раздаются заявления, опровергающие факт проведения переговоров через третьих лиц и появление каких-то договоренностей.
«Это стандартная тактика «сохранения лица». Тегеран не может позволить себе выглядеть стороной, которая идет на поклон, особенно в условиях продолжающейся морской блокады», — уточнил эксперт.
По его словам, 27 апреля может состояться если не полноценный раунд, то «встреча в коридорах», которая определит контуры будущего соглашения.
Маршрут Аракчи, включающий после Исламабада Оман и Россию, подтверждает серьезность намерений Ирана найти выход из конфликта, отметил Александр Гусев.
«Сейчас наблюдается фаза глубокой разведки. Каждая сторона проверяет границы уступок другой. Иран продемонстрировал силу, США — решимость через блокаду. Теперь наступает время основательных торгов. Если встреча в Исламабаде принесет хотя бы минимальный протокол о намерениях, это уже будет огромным успехом для деэскалации во всем регионе», — резюмировал профессор.
Политический аналитик Наталия Елисеева в комментарии изданию «Нос» высказала мнение, что никакой конкретики в ближайшее время относительно возможных переговоров между американцами и иранцами вряд ли стоит ожидать.
«Складывается впечатление, что переговоры проводятся ради переговоров, а встречи для того, чтобы через третью сторону подтвердить следующую дату переговоров. Прямых и конкретных высказываний по проблематике нет, если не считать того, что обе стороны заявляют о своих потенциальных военных возможностях.
На мой взгляд, в ближайшее время сценарий будет стандартным: стороны просто озвучат свои позиции, после чего последуют уже ставшие привычными комментарии. Дональд Трамп в очередной раз что-то скажет о возможной наземной операции и о том, что США готовы нанести по Ирану удары сокрушительной силы. Но, судя по тому, как протекает конфликт, четкого сценария в Вашингтона пока не проглядывается», — сказала эксперт.
Политолог, общественный деятель Дмитрий Аграновский считает показательным моментом, что после двух месяцев боевых действий США и Иран возвращаются к переговорам, то есть фактически к тому, с чего начали.
«Совершенно очевидно, что военной силой ни та, ни другая сторона не могут принципиально решить проблему. Поэтому ничего не остается, как сойти с непримиримых позиций и попытаться действительно заключить вот эту пресловутую сделку. Тем более что основания для этого есть. Полагаю, стороны могут найти разумный компромисс. Тем более что Дональда Трампа поджимает время, а Ирану, в свою очередь, война обходится дорого.
То есть у каждой стороны есть потери. И если отбросить субъективные факторы, можно прийти к сделке с учетом взаимных требований», — сказал Дмитрий Аграновский.
Тем временем, КСИР опубликовал список целей, которые подвергнутся иранской атаке в случае, если Израиль и США решат ударить по энергетике Исламской республики. Тегеран обещает уничтожить нефтеперерабатывающие заводы и объекты нефтедобычи в Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре и Кувейте. Кроме того, Корпус стражей исламской революции пообещал устроить цифровой апокалипсис, которые затронет и Европу, и США.