Немецкая промышленность оказалась в ловушке прошлой успешности
74
Берлин сегодня оказался в ситуации, когда традиционные преимущества немецкой экономики больше не работают на глобальном рынке, считает доктор политических наук, профессор РАН, директор Института стратегического планирования и прогнозирования Александр Гусев
Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что страна стала слишком дорогой для бизнеса и проигрывает по ценам другим регионам мира.
Выступая на Восточногерманском экономическом форуме, глава Федерального правительства, в частности, сказал: «У нас в Германии есть проблема с ценовой конкурентоспособностью. Даже если не всем приятно это слышать, Германия стала слишком дорогой».
По его словам, Германию нужно снова сделать привлекательной для бизнеса. Для этого потребуются перемены во многих сферах: корпоративное налогообложение, стоимость энергоносителей, сокращение бюрократии, дополнительные расходы на оплату труда, цифровизация и инфраструктура.
Канцлер также отметил необходимость повышать конкурентоспособность на общеевропейском уровне.
Анализируя заявление канцлера на Восточногерманском экономическом форуме, Александр Гусев в комментарии изданию «Нос» отметил, что деиндустриализация ФРГ перешла из разряда среднесрочных рисков в достаточно суровую реальность. Экономика страны, долгие годы опиравшаяся на относительно дешевые энергоносители и стабильный экспорт, теперь сталкивается с колоссальным давлением из-за возросших издержек.
«Сегодня стоимость электроэнергии для промышленности в ФРГ в среднем в 3-4 раза выше, чем в США или Китае. Налоговая нагрузка на бизнес в Германии остается одной из самых высоких в ЕС. В таких условиях удержание производств внутри страны становится для немецких концернов непозволительной роскошью. Берлин столкнулся с новой реальностью, в которой классические преимущества немецкой индустрии оказались полностью нивелированы», — сказал профессор РАН.
По его мнению, меры, которые предлагает канцлер (снижение налоговой нагрузки, субсидирование промышленности, перенос производств в Восточную Европу), способны лишь временно «подлатать» ситуацию.
«У Германии, безусловно, есть большие заделы, позволяющие удерживать экономику на плаву в условиях жесткого кризиса.
Да, можно простить долговые обязательства, можно субсидировать промышленность, можно переводить производства в Румынию, Болгарию, где есть более дешевая рабочая сила и ниже цены на электроэнергию. Но, повторюсь, это все может сработать только в ближней и среднесрочной перспективе, — считает Александр Гусев. — Чтобы германской промышленности — самой мощной в Европе — вновь стать локомотивом европейской экономики, уверен, без полноценного взаимодействия с Россией сделать это просто невозможно».
Экономист, профессор ИБДА РАНХиГС при президенте РФ Игорь Качалов, комментируя заявление канцлера Фридриха Мерца о потере Германией ценовой конкурентоспособности, отметил, что глубокие структурные проблемы немецкой экономики копились годами; исправить их быстрыми реформами вряд ли удастся.
«По сути, немецкая экономика находится в ловушке собственной прошлой успешности, которая базировалась на дешевых энергоносителях, прежде всего из России. После 2022 года эта модель рухнула, а замещение трубопроводного газа сжиженным природным газом, который поставляется танкерами через океан, привело к многократному росту издержек и, как следствие, к устойчивому снижению промышленного производства», — сказал Игорь Качалов.
Профессор обратил внимание, что кризис испытывают ключевые отрасли — автопром и сталелитейное производство. Особенно показательная ситуация с предприятиями, выпускающими сельскохозяйственные удобрения: «Они вообще остановились, поскольку им требуется очень много электроэнергии».
По мнению экономиста, главная причина проблем заключается не в разрыве отношений с Россией.
«Прежде всего нужно говорить о том, что в свое время правительство пошло на поводу у «зеленых» и законсервировало АЭС. Дело дошло до того, что немцы стали закупать электроэнергию во Франции, а это абсурд для страны, которая еще недавно была промышленным лидером Европы», — отметил эксперт.
Профессор видит выход в возобновлении закупок энергоресурсов у России, восстановлении утерянной логистики и снятии ограничений на банковские операции. Однако Германия выбрала другой путь — милитаризации.
«Основные деньги вкладываются в военную отрасль, производство снарядов, танков. Чем это закончится, предсказать не берусь», — резюмировал Игорь Качалов.