Трамп подвёл промежуточные итоги своего президентства
66
Выступление Трампа перед Конгрессом подвело политическую черту перед новым этапом. Промежуточные выборы США в ноябре вынуждают президента фокусироваться на достигнутых победах и менять тактику партии перед определяющим событием 2026 г.
Промежуточные итоги для промежуточных выборов в США
Вечером 24 февраля 2026 года Дональд Трамп произнёс перед Конгрессом самое продолжительное президентское послание «О положении страны» (State of the Union) в истории США – 1 ч. 47 мин. Так, Трамп побил рекорд Билла Клинтона почти на 20 мин. Выступление прошло под официальным названием «Америка на 250-летии: сильная, процветающая и уважаемая» – лейтмотив второй каденции Трампа. Послание 2026 г. послужило двум основным целям: зафиксировать первые успехи второго срока и построить «идеологический фундамент» республиканцев перед промежуточными выборами в ноябре.
Контекст выступления играет особую роль в поведении Трампа: ряд тяжёлых для рейтинга республиканцев событий заставил партию обозначить свои сильные стороны. Например, за несколько дней до обращения Верховный суд признал неконституционным введение тарифов. Издание «Гражданские силы.ру» описывало, как Трамп справляется с юридическим проигрышем по делу о пошлинах. Помимо этого, по социальным опросам одобряют политику президента лишь 36% опрошенных, а иммиграционной политика запомнилась американцам жертвами среди протестующих. Из-за этого колумнисты Wall Street Journal охарактеризовали цель речи Трампа как «необходимость убедить американцев, что экономика работает лучше, чем показывают опросы».
Провозгласив «беспрецедентный разворот» страны, Трамп, скорее, стремился закрепить в общественном мнении успехи уже реализованных или как минимум начатых реформ. Он вспоминал защиту границы, падение числа убийств до минимума с 1900 г. и снижении ввоза опасного наркотика фентанила на 56%.
Из новых инициатив Трамп назвал три очень бытовых для США предложения. Во‑первых, учредить федеральный пенсионный счёт для тех, у кого нет накоплений через работодателя: ежегодное «округление» пенсии до $1000. Во‑вторых, он предложил ввести защиту граждан от резких скачков цен на электричество – запрет компаниям перекладывать рост затрат на энергию, например, из‑за строительства дата‑центров. В‑третьих, президент потребовал от Конгресса принять инициативу «Сохрани Америку» (SAVE America Act) – ввести обязательное предъявление удостоверения личности при регистрации избирателя.
Трамп перехватывает повестку демократов
Политтехнологи отмечают особенную деталь речи президента: в этот раз Трамп выбрал стратегию присвоения экономической повестки Демократической партии. Президент многократно использовал слово affordability (финансовая доступность) – идеологический маркер американских «левых» сил. Наиболее показательный пример – «словарь» демократического социалиста Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка. Ранее «Московская газета» писала о том, как эта же повестка противопоставлялась Трампу на местных выборах по всей стране.
Практическими примерами нового подхода Трампа стали «Счета Трампа» (Trump Accounts) – сберегательные фонды для накопления первичного капитала детей, в особенности для бедных семей. Политологи заметили: идея республиканцев конкурирует с предложением демократов по введению «детских облигаций» (baby bonds) – инициативой прогрессистской части Демократической партии.
В том числе поднимался вопрос крайней недоступности жилья. Трамп снова вернулся к своим требованиям к Конгрессу запретить институциональным инвесторам массовую покупку «односемейных» частных домов. О данной реформе Трампа ранее писал «Нос»: президент подчеркнул влияние инвесторов на местные рынки недвижимости.
Наконец, республиканец снова призвал Конгресс принять Stop Insider Trading Act – запрет конгрессменам торговать акциями на основе инсайдерской информации. Как и предыдущие идеи, данная инициатива намекает на «социальный сдвиг» Республиканской партии: эти требования годами озвучивались в большинстве своём прогрессивным крылом демократов.
Радикализация сторон
Стратегия Трампа на этот раз в особенной степени строилась на демонстративном столкновении с демократами прямо в зале Конгресса. Не раз президент обращался к «синей» половине зала по иммиграционной и националистической повестке.
В ответ на процессуальный скандал демократы ответили «Народным Посланием о положении страны»: новоизбранная губернатор Вирджинии обратилась к американцам с осуждением тарифов как «массового повышения налогов для каждой семьи» и хаоса иммиграционной политики. Как отмечают политологи, демократы в таких условиях – «в поиске единого языка противостояния».
Перспективы республиканцев
Для республиканцев картина перед промежуточными выборами остаётся нестабильной: послание лишь подчеркнуло существующие риски. За последние 80 лет президентская партия почти всегда теряет места в Палате представителей на промежуточных выборах, особенно при низких рейтингах одобрения лидера.
Несмотря на это, говорить о победе демократов пока рано: республиканцы обладают достаточно сильными финансами. Так, консервативные комитеты и группы обеспеченных доноров собрали более $320 млн – в два раза больше, чем демократы. Им же при таких вложения необходимо помимо Палаты представителей победить и в Сенате: оппозиции нужно взять 4 места, что сложнее, чем в нижней палате. Трамп тем временем присваивает правым тему «доступности»: в таких условиях без реальных достижений «левых» исторический тренд может и не сработать в пользу демократов.
Мнение экспертов
По мнению американиста Арсения Канидьева, речь Трампа проявляет исторический процесс сближения республиканцев и демократов в социальной сфере.
«Яркой стороной речи Трампа в этот раз стало особое внимание к социальным вопросам. Сегодня можно говорить о ещё более активном сближении партий в США: каждодневное усложнение политической ситуации требует от политиков всё больших и больших компромиссов с обществом. Трансформация республиканцев в таких условиях очень напоминает ситуацию XIX в.
Эпоха «Позолоченного века» (Gilded Age) привела обе партии к прогрессивизму в условиях крайней необходимости решать назревшие социальные вопросы. Так, партийный эстеблишмент тех лет оказался вынужден перенять значительную часть левых нарративов: антимонопольные законы, прогрессивный подоходный налог, первые социальные реформы и политические механизмы прямой демократии – ядро прогрессивной эпохи рубежа XIX-XX вв.
По мнению некоторых исследователей, мы сегодня живём в похожих исторических рамках, где переустройство экономики и создание новых отраслей ведёт к столкновению общества с «левиафанами» бизнеса и новых технологий, где обычный человек – нуждается в большей помощи, чем 10 или 20 лет назад.
В таких условиях Трамп озвучивает давно назревшие идеи: что Республиканская, что Демократическая партии обязаны измениться, чтобы войти в новую эпоху, если они хотят сохранить существующую систему», — резюмировал эксперт.