Вернуть ядерную энергетику в Германии быстро не получится
57
Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что решение властей ФРГ отказаться от ядерной энергии было серьезной стратегической ошибкой, и теперь ее нужно исправлять — атомные электростанции в стране должны быть построены
По словам канцлера, энергетический переход Германии стал самым дорогим среди всех стран в мире.
«Мы сделали что-то, что сейчас нам нужно исправлять, но у нас слишком мало мощностей по производству энергии... Атомные электростанции должны быть построены», — подчеркнул Мерц.
Напомним, в 2011 году правительство Германии во главе с тогдашним канцлером Ангелой Меркель решило полностью отказаться от атомной энергетики к 2022 году. Окончательным аргументом для такого решения стала авария на японской АЭС «Фукусима». К 2022 году работали лишь три АЭС: «Изар-2», «Неккарвестхайм-2» и «Эмсланд». В связи с отказом от российского газа их эксплуатацию продлили до середины апреля 2023 года, когда они были уже окончательно выведены из строя.
Доктор политических наук, профессор, член-корреспондент Российской Академии Естественных наук Александр Гусев в беседе с изданием «Нос» высказал мнение, что быстро вернуть ядерную энергетику в Германии вряд ли получится.
По словам эксперта, решение об отказе от атомной энергетики привело к тому, что в настоящее время практически все реакторы в Германии остановлены. Срок эксплуатации реактора — 25 лет, а затем в течение еще примерно 25 лет идет постепенное охлаждение и вывод из эксплуатации.
«Ситуация обострилась из‑за сокращения поставок российского газа, который ранее составлял порядка 40% поставок для Германии. Хотя другие страны ЕС, такие, как Франция, Португалия, Испания, Болгария продолжают закупать российский газ, Германия отказалась от него полностью и теперь должна чем‑то замещать эти объемы энергии», — пояснил профессор.
На пути к широкому возвращению ядерной энергетики много сложностей, продолжил собеседник. Строительство ядерных станций дорого и денег на это, думается, особо-то нет. Хорошо известно, на что тратятся огромные суммы последние четыре года.
Необходимо учитывать и другие важные факторы. Например, возведение и эксплуатация ядерных объектов сопряжены с реальной и потенциальной опасностью, поэтому нужны современные технологии, которыми обладают лишь несколько стран.
«В Германии очень сильное движение «зеленых», которое жестко настроено против возрождения ядерной энергетики. Для охлаждения реакторов нужна большая вода. Основные водные ресурсы Германии сосредоточены в восточной части, где большая часть населения также против строительства АЭС. Найти свободные территории невозможно из‑за высокой плотности населения.
Реанимировать ранее построенные реакторы 1980–1990‑х годов экономически невыгодно и сложнее, чем строить новые, к тому же технологии ушли вперед. Строительство требует значительной энергии и времени: возведение любого реактора занимает, как правило, не менее пяти лет. При текущей дефицитной энергообеспеченности и снижении промышленной активности это усложняет реализацию масштабных проектов. Словом, быстро вернуть ядерную энергетику в Германии никак не получится», — рассказал ученый.
Профессор ИБДА РАНХиГС при президенте РФ Игорь Качалов в комментарии изданию «Нос» отметил, что наличие доступной атомной энергии, которая не зависит ни от каких природных катаклизмов, в настоящее время является для Германии большим вопросом:
«Германия вплоть до октября прошлого года все еще рапортовала, что собирается пользоваться солнцем и ветром для производства электроэнергии. И в этом плане немцы, надо отдать им должное, достигли больших результатов. По прошлому году доля солнца и ветра в снабжение электроэнергии достигало 57%. Это одна из наибольших цифр в мире. Но проблема-то вот в чем. Солнце непостоянно, его закрывают тучи. И ветер тоже непостоянен, он может появляться и исчезать. И при этом солнечная энергия очень дорогая. Ее КПД бывает меньше 20%. В этом кроется основная проблема».
При этом, по словам Качалова, надо учитывать, что Германия уйдя от российского газа по сходной цене, теперь вынуждена закупать его по цене гораздо большей.
«И это вторая ключевая проблема. Строго говоря, пустой холодильник сильнее всяких лозунгов. Либо в домах есть электричество, либо нет. Либо есть тепло, либо нет. Поэтому мне представляется наличие в Германии доступной атомной энергии, которая не зависит ни от каких природных катаклизмов, большим вопросом. Построить АЭС, это не дерево посадить. Нужны деньги, очень большие деньги», — резюмировал эксперт.