«Это просто цифры»: в столичной мэрии опровергли факт публикации в открытом доступе данных россиян
2062
По информации, появившейся в Сети, невозможно определить человека, — отметили в столичном правительстве
Информация о том, что персональные данные россиян фактически попали в открытый доступ в ходе подготовки к электронному голосованию по поправкам в Конституцию, не соответствует действительности. Такое заявление сделал начальник управления по совершенствованию территориального управления и развития смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко.
Материал, рассказывающий о том, что данные граждан якобы оказались в сети и доступ к ним фактически не был защищен, опубликовало издание «Медуза». Казалось бы, логика рассуждений журналистов выглядит убедительно, но выяснилось, что в ней (намеренно или специально) упущены важные нюансы, на которых и остановился Костырко, объясняя, почему авторы журналистского расследования вводят в заблуждение своих читателей.
«Медуза как всегда (уже не первый раз) для привлечения внимания читателей создает громкий заголовок, который не имеет ничего общего с действительностью», — написал Костырко в своем блоге на сайте «Эхо Москвы», объясняя, что в статье под названием «Власти фактически выложили в открытый доступ персональные данные всех интернет-избирателей» говорится о приложении для участковых избирательных комиссий, разработанном Минкомсвязи.
При этом чиновник отмечает, что в тексте статьи журналисты фактически признаются в том, что приложение им передал человек, работающий в избирательной системе, поскольку доступны эти установочные файлы были только членам территориальных и участковых избирательных комиссий. Стало быть, о нахождении каких-либо баз в открытом доступе речь не идет.
«Другой вопрос, что кто-то решил рабочий документ (инструкцию) и рабочие файлы отдать журналистам из «Медузы» — поздравляем «Медузу» с тем, что у них такие надежные источники информации», — написал Костырко.
Представитель столичной мэрии отметил, что часть информации, опубликованной изданием, соответствует действительности. Для предоставления возможности всем, кто прошел регистрацию на электронное голосование, но в итоге в нем не участвовал (в Москве таких набралось 72 тысячи человек), Минкомсвязи РФ разослало во все УИКи (кроме списков через «ГАС-Выборы») приложение, о котором говорится в материале «Медузы», и смс-сервис, позволяющий с помощью ввода паспортных данных (номера и серии) выяснить, голосовал человек или нет.
Однако эти данные, вопреки заявлениям журналистов, не являются персональными, поскольку вместе с ними не публикуются ни ФИО человека, ни его дата рождения, а значит, это «просто цифры», по которым идентифицировать гражданина невозможно, объясняет Костырко. По его словам, именно такие файлы, содержащие реестры номеров паспортов, и рассылались по УИКам. Но полное восстановление реестра избирателей по этой базе невозможно именно в силу отсутствия остальных данных.
Чиновник отметил, что в условиях, когда временной разрыв между началом и завершением голосования составляет менее 12 часов, предложенный способ доведения информации до избиркомов, часть из которых находится в Нижнем Новгороде, является наиболее эффективным.
Разъяснил Костырко и ситуацию с номерами паспортов, в том числе тех, о которых «Медуза» говорит, как о недействительных, призывая читателей осуществить самостоятельную проверку этих документов. Чиновник отметил, что размещенная в Сети база, на которую ссылаются журналисты, является сервисом, и ее нельзя рассматривать как абсолютно достоверную. Аутентичным источником для проверки может служить система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), по которой и происходила сверка паспортных данных в ЦИКе и в Минкомсвязи.