Чем закончились дебаты кандидатов в вице-президенты США
2447
Поражение на дебатах кандидата в вице-президенты от Демократической партии Тима Уолца своему оппоненту-республиканцу Джей Ди Вэнсу вряд ли приведет к коренному перелому в американской предвыборной гонке, однако имиджевая победа ближайшего сторонника Дональда Трампа имеет далеко идущие последствия
Как прошли дебаты кандидатов в вице-президенты
С самого первого вопроса, который был задан на дебатах вице-президентов, стало очевидно, почему кандидат на пост вице-президента США от Республиканской партии Джей Ди Вэнс дал в восемь раз больше интервью в ходе предвыборной кампании, чем кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис и ее заместитель Тим Уолц вместе взятые.
Дебаты Вэнса и Уолца были похожи на президентские дебаты Харрис и Трампа, которые прошли несколько недель назад. Кандидаты на пост вице-президента выступили на демократическом телеканале (CBS news), а потому модераторы встречи в целом играли на стороне Уолца. Так, например, Вэнсу попытались задать неудобный вопрос о миграционном кризисе. Ожидалось, что политик, выступающий с крайне антимигрантских позиций, повторит тезис Трампа о том, что «мигранты едят кошек и собак», но, к удивлению аналитиков, Джей Ди Вэнс начал приводить детальную статистику по своему родному штату Огайо. Попытка модератора Маргарет Бреннан опровергнуть утверждения Вэнса провалилась. В итоге кандидат-республиканец настолько хорошо ответил на вопрос, что CBS попытался заставить его замолчать, отключив микрофон.
Не было ни одного вопроса, на который Вэнс не мог ответить уверенно. Он, казалось, был лучше знаком с экономическими проблемами США, чем Уолц, который часто упоминал абстрактных «миллиардеров, которые должны выплатить свою справедливую долю». В том же ключе проходили дебаты на тему внешней политики и законодательства об абортах.
Джей Ди Вэнс в ходе всего выступления постоянно повторял риторический вопрос: «Почему Камала Харрис, занимая должность вице-президента на протяжении четырех лет, не реализовала ни одно из своих предвыборных обещаний?» И Тим Уолц так и не смог опровергнуть это утверждение.
«Камала Харрис была вице-президентом три с половиной года, — сказала Вэнс. — У нее была возможность реализовать все эти «великие» реформы. Вместо этого действия администрации Байден-Харрис привели к росту цен на продукты питания на 25%, стоимость жилья выросла на 60%, а жизнь среднего класса стала только тяжелее».
Последствия дебатов кандидатов в вице-президенты на итог президентской гонки в США
Вряд ли эти дебаты кардинально изменят ход предвыборной гонки. Вице-президент в США не является значимой политической фигурой, а потому американцы относятся к этим дебатам, скорее, как к хорошей традиции. Но республиканцам по их итогам удалось опровергнуть ключевые тезисы демократов. Вэнс, которого пресса критиковала в течение нескольких месяцев, не оказался тем «монстром», каким его выставили либеральные СМИ. Его победа может помочь изменить негативный образ, который продемократические издания создали вокруг сторонников Трампа.
Показательно, что члены Демократической партии признали поражение еще до окончания дебатов. Бывший спикер Конгресса и один из самых влиятельных членов партии Нэнси Пелоси через 35 минут после начала встречи начала кампанию по сбору средств. Преждевременный старт, вероятно, был связан со страхом потерять деньги разочарованных избирателей.