Опасные природные явления повлияли на деятельность 64% российских компаний

105
Многие компании не принимают мер против погодных рисков
За последние три года опасные природные явления затронули 64% организаций, участвовавших в опросе Банка России. Даже компании с наиболее тяжелыми последствиями в большинстве случаев ждут, что в будущем влияние окажется слабее. На фоне учащения экстремальных погодных условий это может говорить о недооценке физических климатических рисков.
Сильнее всего подвержено таким рискам сельское хозяйство: о воздействии опасных явлений сообщили почти 90% опрошенных компаний отрасли. Четверть из них оценили влияние как сильное или критическое — тогда как среди всех участников опроса таких оценок лишь 7%. Чаще всего компании отмечали ущерб от ливней, паводков и наводнений, снежных заносов и метелей, ураганов и сильного ветра.
Страхование — один из немногих инструментов, который в сельском хозяйстве работает системно, но во многом за счет господдержки. По данным Национального союза агростраховщиков (НСА), выплаты по итогам 2026 года ожидаются на уровне 8,5-9 млрд рублей, и более 90% этой суммы связаны с климатическими рисками. При этом убытки приходят и в регионы, которые раньше считались благополучными: в Ростовской области выплаты по страхованию урожая втрое превысили премии из-за засухи и заморозков, в Волгоградской — в 1,5 раза, в Краснодарском крае — в 1,4 раза.
Системный подход к управлению физическими климатическими рисками пока не распространен: более половины респондентов не принимают никаких мер. Среди остальных чаще всего встречаются обучение персонала и изменение графиков работы в периоды непогоды. Укрепление зданий и резервирование критически важных ресурсов проводятся заметно реже. Страхование от погодных рисков применяют лишь 11% респондентов.
По оценке Института народохозяйственного прогнозирования РАН, при росте среднегодовой температуры на 1°C потенциальное сокращение годового ВВП России может достигать 3,1 трлн рублей в ценах 2022 года. Убытки формируются за счет разрушения инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты, снижения продуктивности сельского хозяйства, роста частоты наводнений и лесных пожаров, а также расходов на здравоохранение.
