Как американцы оценивают влияние ИИ на общество
87
Американское общество продолжает адаптироваться к внедрению технологий искусственного интеллекта в повседневную жизнь. Согласно исследованию Pew Research Center от 2025 года, большинство граждан страны осведомлены об ИИ. При этом они сочетают готовность к его использованию с обеспокоенностью долгосрочными последствиями. Станет ли ИИ инструментом, улучшающим жизнь, и что беспокоит и вдохновляет граждан США?
Осведомленность и общий настрой
Почти все американцы старше 18 лет (95%) отмечают, что слышали об искусственном интеллекте хотя бы в общих чертах. При этом половина респондентов говорит, что испытывает больше обеспокоенности, чем энтузиазма в связи с расширением использования ИИ в повседневной жизни.
Более половины участников исследования (57%) оценивают риски, связанные с внедрением и использованием ИИ, как высокие. Среди факторов беспокойства наиболее часто упоминаются риск ослабления навыков общения и ухудшение социальных связей.
Влияние ИИ на навыки
Наиболее выраженный скепсис связан с влиянием ИИ на когнитивные и социальные навыки. 53% респондентов считают, что использование искусственного интеллеута ухудшит способность людей к творческому мышлению, тогда как 16% ожидают улучшения. Аналогичная доля (16%) полагает, что влияние будет нейтральным.
Еще более заметен разрыв в оценках способности формировать значимые отношения с другими людьми. Половина опрошенных считает, что ИИ ухудшит эту способность, и только 5% ожидают улучшения. Четверть полагает, что влияние будет нейтральным.
Относительно навыков решения проблем оценки несколько более сбалансированы. 29% считают, что ИИ повысит эту способность, однако 38% ожидают ухудшения. Около 16-20% участников исследования затруднились дать однозначную оценку.
Роль ИИ в разных сферах
Поддержка использования ИИ существенно различается в зависимости от сферы применения. Большинство респондентов считает допустимой хотя бы ограниченную роль ИИ в задачах, требующих обработки больших объемов данных. 74% опрошенных поддерживают его использование в прогнозировании погоды, 70% – в выявлении финансовых преступлений и мошенничества при получении государственных выплат, 66% – в разработке новых лекарств, 61% – в идентификации подозреваемых.
При этом менее половины (46%) респондентов допускают роль ИИ в сфере поддержки психического здоровья. В вопросах, касающихся личной жизни и религии, отношение более негативное. Около двух третей опрошенных считают, что ИИ не должен играть роль в оценке совместимости людей в романтических отношениях, а 73% выступают против его участия в консультировании по вопросам веры в Бога.
Важно, что не более трети опрошенных американцев поддерживают значительную роль ИИ в любой из перечисленных сфер, что указывает на предпочтение ограниченного и функционального применения технологии.
Вопрос прозрачности и разрыв между поколениями
Значительное внимание уделяется вопросу прозрачности. 76% опрошенных считают крайне или очень важным иметь возможность отличать материалы (текст, изображения, видео), созданные ИИ, от созданных человеком. При этом 53% признаются, что не уверены в своей способности выявлять различия.
Исследование также фиксирует поколенческий разрыв. Среди граждан младше 30 лет 62% заявляют, что много слышали или читали об ИИ, тогда как среди лиц старше 65 лет – 32%. Молодые респонденты чаще высказывают мнение, что расширение использования ИИ ухудшит способность к творческому мышлению и формированию отношений.
Американист Никита Сенюшкин в беседе с изданием «Нос» отметил, что в США искусственный интеллект уже стал частью многих ключевых отраслей. Наиболее активно он развивается в технологическом секторе, где компании, такие как Google, Microsoft и OpenAI, интегрируют его в облачные сервисы, поисковые системы. ИИ применяется и в системе здравоохранения; алгоритмы анализируют медицинские изображения, помогают в разработке лекарственных препаратов. В финансовом секторе системы машинного обучения используются для выявления мошенничества, оценки кредитных рисков. Государственные структуры применяют ИИ для анализа больших объемов данных. Одновременно усиливается регуляторная повестка. На федеральном и региональном уровнях обсуждаются, в частности, стандарты прозрачности алгоритмов и требования к маркировке контента, созданного ИИ.
«В целом данные демонстрируют, что американское общество не рассматривает ИИ ни как исключительно позитивный, ни как исключительно негативный фактор. Скорее, речь идет о формировании новой модели сосуществования человека и ИИ, где ключевыми параметрами становятся контроль над ним, прозрачность и ограничение вмешательства в личную жизнь граждан. Именно вокруг этих принципов, вероятно, будет выстраиваться дальнейшая дискуссия по поводу ИИ в США».
Читайте также: Взгляд России и США на искусственный интеллект: в чём разница