Далеко ли от ядерной риторики до «ядерного гриба»?
3285
35 лет назад по советскому телевидению после программы «Время» неожиданно показали американский фильм-катастрофу «На следующий день» про ядерную войну между советским блоком и странами НАТО. Зрители были впечатлены. Изменилось ли восприятие такого конца света за прошедшие треть века?
За эти годы благодаря искусству компьютерной графики зрители столько раз в телеэкране или на мониторе «видели» ядерный апокалипсис, что сейчас, если сверхдержавы захотят провести испытание такого оружия, чтобы произвести впечатление на оппонента, придется постараться.
«Конечно, это зрелищно (...) Но мы ничего никому не продемонстрируем, поскольку наша визуальная культура, воспитанная на голливудских блокбастерах, переварит этот ядерный взрыв за несколько секунд. Надо устраивать демонстрацию перед Генеральной Ассамблеей ООН, но боюсь, мы это не потянем», — рассуждает, прибегая к черному юмору, на портале «Россия в глобальной политике» кандидат технических наук, научный сотрудник сектора военно-политического анализа и исследовательских проектов ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Константин Богданов.
Под демонстрацией ядерного оружия скорее всего имеется в виду не боевое применение, а возобновление ядерных испытаний. Эксперт говорит, что ради «зрелищности» придётся выйти из Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой 1963 года.
Тема применения ядерного оружия в последнее время стала популярной темой в медиа в связи с обострившимся конфликтом на Украине. Намеками или прямым обращением к этому вопросу стороны пытаются получить преимущество в кажущейся экспертам патовой ситуации. Эскалацию ядерной риторики можно отнести к неординарным решениям, цель которых нарушить возникший баланс в противостоянии, говорят эксперты. Другими подобными шагами можно назвать разрушение инфраструктуры «Северного потока», решение ОПЕК+ по сокращению добычи нефти и т.д.
30 сентября президент РФ Владимир Путин, выступая на церемонии присоединения к России четырех новых территорий, вспомнил про бомбардировку США городов Японии: «США – единственная страна в мире, дважды применившая ядерное оружие, уничтожив японские города Хиросиму и Нагасаки. Кстати говоря, создали прецедент».
Председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов заявил, что условия применения Россией ядерного оружия четко прописаны в российской ядерной доктрине: «Это возможно только в качестве ответного удара или в случае, если будет угроза самому существованию нашего государства. Решать «украинский вопрос» тем же способом, как это сделали американцы в 1945-м с японцами, у нас нет никаких планов – это не в наших традициях». При этом он призвал «остудить горячие головы на Западе, которые мечтают устроить бесчеловечные провокации чужими руками вдали от своих границ и поставить мир на грань ядерной катастрофы».
Сегодня представитель Кремля Дмитрий Песков сказал: «Мы ежедневно выражаем сожаление в связи с тем, что западные главы государств — США, европейские — ежедневно упражняются в ядерной риторике. Мы считаем это очень пагубной практикой, провокационной практикой».
Интенсивный событийный ряд последнего времени напоминает калейдоскоп, в котором розовых тонов не просматривается. «Частичная мобилизация в России, присоединение к РФ четырех новых территорий, взрыв на Крымском мосту, взрывы в украинских городах, обстрелы, схожие риторически взаимные обвинения, в том числе и в актуализации ядерной повестки – все это совсем не похоже на ситуацию, в которой переговоры близки», — рассуждают наблюдатели в СМИ.
Весной, в начале конфликта, ядерной риторики не было, а близость мирного урегулирования, по крайней мере в медийной повестке была. Эксперты считают, что тогда очень остро переживалась потеря прежней «нормальности». За прошедшие восемь месяцев похоже, утвердилась новая, «нормальность» — конфликтная. Однако объективные обстоятельства не позволят долго доминировать этой новой реальности — мир вряд ли сможет экономически вытянуть длительный конфликт, балансирующий на грани ядерной эскалации. Это означает, что рано или поздно какие-то способы урегулирования ситуации актуализируются.