Дискуссия об архитектурной уникальности строений в Большом Палашевском переулке разделила чиновников, девелоперов и общественность
1946
По официальным данным, исторической ценности здания, возведенные всего около трех десятков лет назад, не представляют. Однако общественники подключили экспертов, которые доказывают, что в действительности строения могут быть куда древнее. Споры в соцсетях по поводу строительства на этом месте жилых корпусов разгорелись в начале месяца. 11 февраля состоялись публичные слушания на предмет соответствия намеченной стройки нормам землепользования
Здания в Большом Палашевском переулке, подлежащие сносу, являются собственностью ООО «Бизнес-центр «Рублево». В них размещаются офисы различных фирм. Как полагает замгендиректора компании Андрей Мариничев, постройки не имеют никакого отношения к историческому наследию. Собственник домов выступил с инициативой все эти постройки снести, а на их месте возвести жилой дом. Но для этого требуется сначала внести изменения в правила землепользования и застройки (ПЗЗ). В ООО «Бизнес-центр «Рублево», опираясь на выписки Росреестра, утверждают, что дома, которые предлагается пустить под снос, являются новоделом, поскольку введены в эксплуатацию в 1991 году. С этим мнением согласился и координатор общественной организации «Архнадзор» Рустам Рахматуллин. Однако бывший депутат Пресненского района Елена Ткач, ссылаясь на историко-культурное обследование застройки, проведенной Москомархитектурой в середине девяностых, утверждает, два здания были возведены в 1884 и 1892 годах, а в перестроечное время проводилась их реконструкция. В этой связи, как полагает градозащитница, уничтожать их нельзя.
По оценке Андрея Мариничева, когда-то на этом месте действительно располагались здания дореволюционной постройки, но еще в советское время они были снесены.
Полемика на публичных слушаниях 11 февраля была острой. Собрались чиновники Москомархитектуры, Департамента культурного наследия, депутаты, местные жители — в общей сложности до полутысячи человек. Общественность требовала проект, что планируется построить вместо сносимых корпусов. Никто не хочет заполучить под боком тридцатиэтажный небоскреб. Андрей Мариничев отбивался тем, что пока о проекте говорить рано. Пока только дискутируется тема внесения изменений в правила землепользования и застройки. Обещано, что новый жилищный комплекс не превысит в высоту девяти этажей. Также окрестных граждан соблазняют предложением разбить внутри жилого комплекса небольшой парк отдыха. Это убедило далеко не всех. Так что общественные слушания будут продолжаться.
«Публичные слушания — пожалуй, единственный реально работающий механизм для общественной оценки градостроительных новаций, — говорит управляющий партнер консалтингового агентства «Lutsik, Shlimazl & Potz» Венера Люцик.