На выборы в Британии возвращается давно забытый игрок
813
Сможет ли Либерально-Демократическая партия Великобритании извлечь выгоду из провальной политики консерваторов?
Лидер движения Эд Дэйви пытается вернуть позиции своей партии, однако даже в стане британской оппозиции намечается серьезный раскол. И как и в случае с Тори главной проблемой являются последствия Brexit.
В связи с предстоящими в этом году в Британии всеобщими выборами либеральные демократы пытаются восстановить свой традиционный статус третьей партии британского парламента, которая раньше играла важную роль, выбирая между одной из сторон и получая места в коалиционных правительствах. Но укреплению позиций мешает внутрипартийный раскол, который наметился по вопросу отношения к выходу Великобритании из ЕС: часть либералов считает Brexit величайшей катастрофой в истории, а другая хочет уйти от этой болезненной темы и направить свою деятельность на решение проблем избирателей в каждом электоральном округе.
Некоторые высокопоставленные члены Либерально-Демократической партии настаивают на том, что через четыре года после выхода Британии из ЕС негативные последствия этого события стали очевидны для избирателя и могут стать важной темой на следующий выборах. Однако остальные партийные лидеры сопротивляются, настаивая на том, что бесконечные разговоры о ЕС не принесли пользы либеральным демократам в прошлом.
Напомним, в 2019 году партия поставила в центр своей предвыборной платформы лозунг о недопустимости Brexit и получила всего 11 мест из 650-ти.
Председатель Либерально-Демократической партии Марк Пак заявил, что фокус-группы и агитация показывают, что «тема выхода Соединенного Королевства из состава Европейского союза надоела британцам».
Вместо этого партийные стратеги теперь уделяют первоочередное внимание проблемам в своих целевых округах вроде роста цен на продукты и проблемам в работе системы здравоохранения Великобритании.
«Наша стратегия основана на том, чтобы выходить на улицу, разговаривать с людьми, взаимодействовать с ними по вопросам, которые их волнуют», — сказал один из партийных чиновников.
И действительно: когда правящая партия занята вопросами внешней политики и борьбой с мигрантами, пытаясь сохранить свое единство на фоне постоянных скандалов и внутрипартийных восстаний, оппозиция может использовать это в своих целях. Ведь население страны устало от правления консерваторов, а значит у либерал-демократов и лейбористов появляются шансы на победу.
Борьба с Тори
Перспективы возрождения Либерально-Демократической партии, которая в свое время располагала рекордными 62 местами в 2005 году и 57, когда они вошли в коалиционное правительство с консерваторами в 2010 году, почти полностью зависят от победы над Тори в богатых районах Южной Англии, получивших название «Синяя стена» за свою склонность к поддержке консерваторов.
Тут нужно отметить, что либерал-демократы своим электоральным ядром считают средний класс, а потому противостояние с лейбористами, за которых преимущественно голосуют люди с более низким достатком или представители рабочих профессий, для них не так актуальна.
На фоне падения популярности консерваторов в общенациональных опросах общественного мнения либералы одержали ряд побед на местном уровне, а также на внеочередных выборах в традиционно-консервативных регионах.
Партийные стратеги полагают, что критика правительства по вопросам миграционной политики и особенно за план по депортации просителей убежища в Руанду может принести пользу либеральным демократам в некоторых социально-либеральных регионах Юга Англии, так как многие консервативные избиратели не разделяют радикальную риторику Тори.
Пора сменить стратегию
С другой стороны, горький опыт показал, что старая роль третьей партии, вступающей в коалиции и идущей на компромиссы с другими политическими силами, негативно сказывается на рейтинге движения. Союз с Консервативной партией в 2010–2015 годах закончился катастрофой для Либерально-Демократической партии, которая подверглась критике избирателей, возмущенных компромиссами, на которые они были вынуждены пойти в составе правительства.
«Коалиция позитивно сказалась на политике страны, но очень дорого стоила партии», — сказал министр кабинета либеральных демократов в коалиции Винс Кейбл, потерявший свое место в результате поражения на выборах в 2015 году.
Таким образом, сегодня в Великобритании от последствия Brexit пострадали не только консерваторы, которые начали этот сложный процесс, но и оппозиционные партии, для которых выход королевства из ЕС также оказался серьезным ударом. Хотя у либеральных демократов сегодня есть прекрасный шанс переманить на свою сторону типично консервативный электорат, который устал от политики Сунака и других премьер-министров, сменявшихся с небывалой для истории британской государственности частотой, либералы с их 6 местами не могли запятнать себя спорными действиями в парламенте, так как их голос не играл там ключевого значения, а потому новые выборы для них — новый чистый лист. Но вернуть уважение избирателей после серии провалов может быть очень тяжело.