Сделка США и Ирана: риски и сомнения по поводу инвестиций
65
Возможные арабские инвестиции Ирану — лишь временный рычаг в руках Вашингтона, а не фундамент для новой архитектуры ближневосточной политики. Поэтому курс Тегерана вряд ли претерпит какие-либо изменения, считает политический аналитик Петр Колчин
Вашингтон не планирует напрямую финансировать Иран в рамках возможного соглашения, однако страна может рассчитывать на инвестиции от арабских монархий Персидского залива, если выполнит свои обязательства. Об этом сообщил вице-президент США Джей Ди Вэнс в эфире Fox News.
По словам политика, речь идет не о деньгах от Соединенных Штатов, а о возможных вложениях Катара, ОАЭ или Саудовской Аравии, например, в энергетическую инфраструктуру. Белый дом не будет чинить препятствий таким проектам, но при любом нарушении иранской стороной договоренностей Тегеран лишится всех преференций.
По словам политического аналитика Петра Колчина, заявление Джей Ди Вэнса — это классический американский подход к теме.
«Американцы любят создавать картинку экономических перспектив и возможностей от сотрудничества, но очевидно, что в сложившихся обстоятельствах Иран — победившая сторона», — сказал аналитик изданию «Нос».
Он напомнил, что Тегеран выдержал морскую блокаду и военное давление, а теперь ему важно укрепить свои позиции.
«Иран будет делать это и экономически, и политически. Не стоит ожидать каких-то изменений в иранском обществе в политическом и социальном плане», — убежден эксперт.
Петр Колчин также обратил внимание на масштаб обещанных вложений на восстановление Ирана: по данным СМИ, речь может идти о фонде объемом до 300 млрд долларов. Однако, по его мнению, это, скорее, инструмент давления, чем реальная помощь.
«В данный момент Тегерану важно будет показать проекцию силы. Уверен, что она будет сделана с должной эффективностью. Курс Ирана вряд ли изменится: обещанные арабские инвестиции — не более чем тактический рычаг Вашингтона, а не краеугольный камень новой ближневосточной стратегии», — резюмировал политический аналитик.
Руководитель Центра социальных и политических исследований «Аспект», общественный деятель Георгий Федоров отметил, что Вашингтон обычно меняет «кнут на пряник», когда что-то идет не так, как ему хотелось бы. И случай с Ираном яркое тому подтверждение.
«Очень сомнительно, что ОАЭ и другие страны Персидского залива выступят спонсорами иранской экономики. Если США открывают Ормузский пролив и снимают блокаду портов, это означает чисто тактический прием. Если что-то не получилось, надо поменять линию поведения. Сегодня им, прежде всего, в своих же интересах нужно снизить цену на нефть, и они это сделают.
Но, полагаю, пройдет время, неделя или месяц, может, больше, ситуация на Ближнем Востоке может снова накалиться, — считает эксперт.
Первый вице-Президент Центра политических технологий Алексей Макаркин выделил три ключевых риска, способных повлиять на будущее сделки между США и Ираном 19 июня. Это позиция Израиля, который считает соглашение невыгодным и не намерен связывать себя чужими договоренностями; нерешенный вопрос по ядерной программе Ирана, параметры которой до сих пор не согласованы; а также внутренняя оппозиция в обеих странах — в Иране скептически настроены элиты, связанные с КСИР, а в США критикуют и демократы, и часть республиканцев, считающих условия слишком мягкими.