«Бобры» и «щуки» по-тамбовски: недалеко от Москвы людей хотят наказать за то, что за свой счет пытались спасти реку
3705
Проверяющие ведомства решают, наказуема ли деятельность по сооружению самодельной плотины на обмелевшей реке
В советском мультфильме «Осторожно, щука!» юные бобры решили самостоятельно наказать щуку, которая поселилась рядом с плотиной и подстерегала бобрят. Они построили подводный аппарат, чтобы с его помощью прогнать щуку и ее помощника рака. Однако, в итоге взрослых бобров все равно пришлось звать на помощь... Реальные страсти из-за плотины сейчас разыгрываются в Тамбове.
Как и в мультфильме, история началась не от хорошей жизни.
Как сообщает Telegram-канал Baza: «…на тамбовской реке под названием Цна из-за поломки гидроузла вышла из строя плотина….Как итог, взору жителей явились мусор и канализационные трубы, идущие в реку, а вскоре на ней загнили камыши и всплыла погибшая рыба. Жителям, похоже, оставалось только ждать и наслаждаться гнилостным запахом... Эти беды с рекой надоели местному предпринимателю. Он закупил материалы и вместе со знакомыми специалистами самостоятельно построил временную плотину. Всего потратил около 5 миллионов рублей».
При этом отмечается, что официально строительство не было согласовано с властями. Местные СМИ, правда, писали, что неформально эта «инициативная группа» «нашла понимание на самых разных уровнях».
После того, как плотина была завершена, ситуация, по оценке наблюдателей, вроде бы нормализовалась: вода в реке в черте города поднялась практически до прежнего уровня, на берегу появились отдыхающие.
Последовала реакция со стороны надзирающих органов. На днях прокуратура Ленинского района Тамбова отчиталась о нарушениях, выявленных в ходе проверки соблюдения законности при строительстве гидротехнического сооружения на Цне.
«Установлено, что в мае 2022 года в районе парка «Дружбы» на реке Цна, в отсутствие требуемой разрешительной документации и согласования с контролирующими органами, осуществлено незаконное строительство гидротехнического сооружения (плотина, дамба). Выездная комиссионная проверка показала, что незаконное строительство сооружения повлекло критическое снижение уровня воды, в результате чего, согласно информации экологических служб, причинен существенный вред растительному миру и рыбным запасам, по предварительным данным который составляет более 500 тыс. рублей», — говорится в сообщении ведомства.
Почему прокуратура говорит о снижении уровня воды, в то время как СМИ в Тамбове сообщают, напротив, о подъеме, — вопрос. Некоторые издания предполагают, что снижение уровня воды представители надзорного ведомства могли заметить в небольшом водохранилище, которое образовалось перед «законной» плотиной, нуждающейся в капитальном ремонте. Однако для ремонтных работ сооружения этот уровень воды там так или иначе необходимо было радикально понизить. С этой коллизией предстоит разобраться следственным органам. Что же касается самой Цны, то уровень воды в городской черте в итоге повысился, что позволило эксплуатировать даже прогулочные катера и городские пляжи.
Материалы прокурорской проверки направлены в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании строителей дамб, уточнила прокуратура.
Впрочем, не все органы власти настроены критично по отношению к тамбовским «бобрам». Руководитель тамбовского филиала «Цнинская шлюзованная система» Надежда Петрова, по данным СМИ, признав, что разрешение на строительство плотины не выдавала, неожиданно заявила, что теперь это сооружение следует узаконить, так как «что-то подобное строить вскоре всё равно бы пришлось для ремонта основной плотины».
Она признала, что специалисты только приступили к разработке проекта капремонта плотины, и у них есть полгода на эту работу. Таким образом, река в черте города оставалась бы все это время обмелевшей, что многих не устраивает. Послужить плотине тамбовских энтузиастов придётся, возможно, два-три года. Столько может занять ремонт основной плотины. Необходимо разработать проект, потом получить деньги из федерального бюджета, а это около 100 млн руб., а потом и непосредственно реализовать проект.
Тем временем, по данным местных журналистов, еще одна группа инициативных горожан (видимо, это уже не те, которые строили плотину) обратилась к прокурору области Александру Гулягину с просьбой ещё раз проанализировать сложившуюся ситуацию, считая, что пользы от временной плотины, по их мнению, всё же гораздо больше, чем вреда.
«Мы не эксперты в тёмном лесу так называемого природоохранного законодательства, но элементарно заметить, как меняется наша река, мы в состоянии. И после строительства этой временной плотины мы видим, что ситуация значительно улучшилась – вода поднялась и река наполнилась, Набережная снова стала красивой, дачники наконец-то вздохнули спокойно и поливают свои огороды. Уверены, что пользы от этой перемычки оказалось больше, чем вреда, который вменяют тем, кто её построил. И если бы её не построили, то неизвестно, в каком состоянии была бы река сейчас, сколько рыбы погибло бы и как мы вообще жили бы без этой временной плотины. Неужели справедливо за благое дело получить уголовное?» — пишут люди в обращении.
Что ответили тамбовчанам представители надзорного ведомства, пока не сообщается.
Ранее «Московская газета» писала, что прокуратура Тамбова начала проверку после того, как часть города осталась без воды и электричества.
СМИ также сообщали, что врио главы региона Максим Егоров регулярно критикует городские власти за проблемы в сфере ЖКХ.
Сейчас, в преддверии сентябрьских губернаторских выборов глава Тамбовщины мог бы вмешаться в ситуацию и встать на сторону горожан и инициативных строителей -любителей, что явно бы добавило симпатий ему и его команде.