Сетевое издание

Я ищу ...

Инсайды «Незыгаря» поставили под сомнение

Инсайды «Незыгаря» поставили под сомнение
Фото: twitter.com

16 Января 2020 17:30:35

4848

Эксперты считают, что репутация Telegram-канала не подкреплена реальными возможностями

Вопрос о том, насколько Telegram-каналы владеют реальной информацией о событиях, происходящих в коридорах власти, вновь остро встал после того, как ни один канал, освещающий политическую повестку, не предсказал отставку российского правительства. В том числе и распиаренный «Незыгарь». Об этом, цитируя экспертное мнение, пишет «Московская газета».

Управляющий партнер консалтингового агентства «Lutsik, Shlimazl & Potz» Венера Люцик, в частности, заметила, что репутация Telegram-канала «Незыгарь» сильно преувеличена и качество публикуемой информации крайне низкое. В качестве примера эксперт приводит не только ситуацию с отставкой правительства, о которой ресурс не обмолвился ни словом, но и последующие неверные предположения о том, кто займет премьерское кресло. Также «Незыгарю» припомнили инсайды относительно главы Чечни Рамзана Кадырова, которому ресурс прочил то отставку, то пост зампреда правительства.

О качестве аналитики «Незыгаря» говорит и Telegram-канал «Акитилоп», напоминая, что Мишустина, которому президент в итоге предложил должность главы кабинета министров, в списке потенциальных кандидатов «Незыгарь» поставил только на третье место после Собянина и Голиковой.

Стоит отметить, что претензии по качеству информации предъявлялись к Telegram-каналам давно, что, в общем-то, не удивительно. Учитывая тот факт, что статусом официального СМИ они не скованы, написать в них можно что угодно практически без последствий. Процедура привлечения владельца канала за недостоверную информацию, мягко говоря, непроста.

Автор: Антон Стариков

Теги: ТГ-каналы | качество аналитики |

Социальные сети