Может ли брак стать финансово выгодным?
64
Известное ироническое выражение о том, что «хорошее дело браком не назовут», теперь может трансформироваться во что-нибудь еще более абсурдное вроде: «хороший брак бесплатным не будет»
На фоне продолжающихся попыток улучшить демографическую ситуацию в России законодатели говорят о стимуляции рублём. Так, год назад в Госдуме обсуждали законопроект о выплатах супружеским парам, состоящим в официальном браке не менее 30 лет — к таким официальным юбилеям предлагалось выплачивать по 30 тыс. рублей. Соответственно 40 тыс. рублей хотели выплачивать супругам, состоящим в браке более 40 лет; 60 тыс. руб. — для 60 лет и отметившим 70-летнюю годовщину предлагают выплачивать 70 тыс. рублей.
Примерно в двух десятках регионов России и некоторых городов подобное есть — там вознаграждают семейные пары, прожившие в официально зарегистрированном браке 50 лет, указано в документе. В частности, в Москве супругам, прожившим вместе 50 и более лет, согласно порталу мэрии, выплачивают разные суммы.
А на днях председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко поручила комитету палаты по соцполитике и палате молодых законодателей продумать возможность отмены госпошлины за регистрацию брака.
Началось с того, что отменить госпошлину за регистрацию брака предложила член этой палаты Анастасия Авдеева. Хотя деньги и небольшие — всего 350 рублей, но сама необходимость уплаты оказывает, по ее мнению, негативный эмоциональный эффект. При этом Авдеева предложила компенсировать выпадающие доходы бюджета за счет, напротив, увеличения госпошлины уже за расторжение брака.
«Казалось бы, вопрос житейский, простой. Идут люди подавать в ЗАГС заявление, атмосфера торжественная, любовь у них. А тут просят их: принесите бумажку за 350 рублей. <...> Это, конечно, сразу снижает градус торжества. <...> Давайте поручим комитету по социальной политике [СФ] вместе с вами [ПМЗ] продумать, как это красиво, достойно сделать», — согласилась с ней Матвиенко.
Политтехнолог Алена Август рассказала изданию «Нос», что «эти меры вызваны поиском решений, которые хоть как-то повлияют на демографию в нашей стране».
«Ситуация крайне опасная, и самое неприятное в ней то, что негативные демографические тенденции крайне длительные. В позитивные тенденции они превратятся далеко не сразу. Поэтому можно понять и Валентину Матвиенко, которая пытается найти решение. Но все решения будут работать только тогда, когда будет работать система. Система — это всевозможные меры поддержки решения о создании семьи, решения о рождении ребенка. Сейчас снова говорят об улучшении семейной ипотеки и др. Это материальные меры. Но, с другой стороны, надо понимать, что решения о браке и ребенке принимается не только рациональным путем: «Мне за него столько заплатят». Большей частью решение принимается с опорой на ценности. С этим и нужно тщательно и системно работать. Если наши дети воспитываются на фильмах, где семья ценностью не является, то о чем мы можем говорить? Если дети видят перед собой примеры, когда семья не нужна, не ценится, о чем мы можем говорить? Никакими деньгами не перекрыть отсутствие ценностей.
Никакими поблажками не перекрыть отсутствие самого смысла создания семьи и рождения детей. Поэтому понять уважаемых спикеров можно, но... работает только система, основанная на ценностном подходе. Пока в нашей стране эта система не выстроена», — рассуждает эксперт.
Ранее «Московская газета» рассказывала, сможет ли молодая семья купить квартиру без кредита.