Выстоит ли «Чебурашка» против «Супермена»?
55
Полвека назад Михаил Жванецкий иронически недоумевал, как можно «рассуждать о крахе Голливуда, не видя ни одного его фильма». В такой ситуации прокат теперь существует несколько лет, однако прокатчики изменили мнение на этот счет, заявив, что это перестало быть критичным и рассуждая об этом как о вполне приемлемом положении. На этом фоне сборы российской ленты «Чебурашка-2» приблизились к 5,5 млрд рублей
В начале введения антироссийских санкций, когда голливудские студии Universal, Warner Bros., Disney, Sony и Paramount заявили о временной остановке проката, а также об отказе от предоставления новинок и продления лицензионных договоров с онлайн-кинотеатрами и телеканалами, представители отечественного кинопроката жаловались на нехватку американских кинопремьер. Однако теперь рассуждают, что окрепли и могут обходиться без этой подпитки. Так, руководитель Ассоциации владельцев кинотеатров России Алексей Воронков заявил , что российский кинопрокат способен отказаться от голливудских картин, если страна сможет выпускать два сильных блокбастера в месяц.
«Сейчас качественные картины живут в прокате по полтора-два месяца, и это — праздник для отрасли. Если мы научимся выпускать два действительно сильных блокбастера в месяц, то этого будет достаточно, тогда нам не нужен будет Голливуд», — сказал он. Пока в России выпускают по одному крупному фильму в месяц, что он уже назвал для «отрасли огромной победой».
В 2024 году председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков также утверждал, что уход голливудских блокбастеров не оказал негативного влияния на ситуацию в российском кинопрокате: «Живется непросто, но стало понятно, что мы спокойно обходимся без Голливуда».
В прошлом году Михалков так ответил на вопрос о том, надо ли бояться конкуренции с американским кино: «Не думаю. Мы уже свое отбоялись, и выяснилось, что без голливудского кино наша индустрия реально нужна народу. Это не слова, об этом касса говорит: «Чебурашка» собрал семь миллиардов, а отдельные картины — за три, это огромный успех».
Министр культуры Ольга Любимова также заявила, что после ухода Голливуда произошел скачок в сборах российских кинолент.
Она считает мифом представления о необходимости в американском кино: «Есть ряд мифов, в которых мы жили прежде, сами того не зная. Например, нам говорили: «Ни одна кинематография в мире, просто сеть кинотеатров не выживет без американского кино». Это неправда. Оказалось, что это миф».
Любимова в прошлом году уточняла, что произошел скачок в сборах российских кинолент. «Раньше у нас было один-два «миллиардника» в год, а сейчас — уже четыре только в начале 2025 года».
Воронков видит, что за последние годы технический уровень фильмов значительно вырос: «Чтобы избежать дискуссий в области художественных оценок, я имею в виду прежде всего качество картинки, визуальной подачи, прорисовки. Оно выросло на порядок».
Руководитель Ассоциации владельцев кинотеатров России назвал несколько проектов, выполненных на «уровне, сопоставимом с международным»: «Если посмотреть последние кинорынки, на которых представлены такие проекты, как, например, «Чебурашка-2», «Буратино», «Простоквашино», к визуальной составляющей придраться сложно. <…> Когда смотришь такие фильмы в кинотеатре с хорошим светом и звуком, понимаешь: наконец-то есть продукт, за который не стыдно».
Ранее он предлагал брать плату с кинотеатров за показ иностранных картин.
Согласно последним, на 19 января, данным «Бюллетеня кинопрокатчика», лидером российского кинопроката остается «Чебурашка-2». Так, за минувший уикенд эта семейная картина записала на свой счет еще около 334 млн рублей (753 тысячи зрителей), доведя свою общую кассу до 5 млрд 440 млн рублей.
Впрочем, с российскими кассовыми лентами, которые по идее составляют конкуренцию Голливуду, не все просто. О картинах вроде той же «Чебурашки» критически отзываются некоторые представители власти. Так, народный артист РФ и депутат Госдумы Дмитрий Певцов, рассуждая о ситуации в отечественном кино, заявил в своем телеграм-канале, что «мнение зрителей, воспитание зрительского вкуса – это не предмет обеспокоенности широкого круга лиц, эксплуатирующих советское наследие в кино исключительно в своих коммерческих целях. А Министерство культуры, к большому сожалению, не в состоянии повлиять на сложившуюся за последние 30 лет систему распределения госсредств на кинематограф или проконтролировать процесс создания фильмов на всех этапах. Результат мы видим на экранах — бесконечные «Чебурашки», «Бременские музыканты», «Буратино» и т. п. и т.д. – ничего не имеющие общего ни с прототипом, ни с настоящим искусством для детей».
Ранее «Московская газета» публиковала мнение о рациональности интеграции рекламы в пиратские копии известных фильмов.