Тамбовская сбытовая компания проиграла суд журналистам о чести и достоинстве
7087
Потерпела фиаско еще одна попытка разобраться с прессой
Для некоторой части российского, так сказать, истеблишмента, создается ощущение, время как бы остановилось или даже пошло вспять. Проявляться это может, к примеру, в отношении к СМИ.
Вот цитата из речи Городничего в финале «Ревизора», характеризующая положение дел в российской провинции почти 200 лет назад: «…Мало того, что пойдешь в посмешище — найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? — Над собою смеетесь!.. Эх вы!..(Стучит со злости ногами об пол.) Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!»
А вот цитата из реальной жизни, тоже из регионов: «У нас есть уголовное дело одно, которое касается чести и достоинства моей личной. Оно, уголовное дело, возбуждено — прошу, согласуйте, чтоб оно было передано в суд, потому что оно стоит на контроле управления внутренней политики администрации президента. Это дело Савончика». Так два года назад, как сообщал «Ъ», тогдашний губернатор Тамбовской области Александр Никитин изложил «личную, персональную просьбу» прокурору в отношении журналиста Станислава Савончика из местного сайта «Твердый знак» на коллегии региональной прокуратуры.
Чиновник и его тогдашний первый зам Олег Иванов как «потерпевшие» от одной из публикаций, как рассказывало сетевое издание «Нос», написали заявления в правоохранительные органы на журналиста Савончика, и того задерживали на вокзале, допрашивали, в его квартире проводили обыск. Сам журналист предполагал, что все дело в критических материалах – за два года до нервной реакции Никитина он опубликовал интервью с экспертом, преподавателем кафедры связей с общественностью МГИМО (У) МИД РФ, политологом Юрием Анциферовым, который критически оценил деятельность тогдашнего губернатора. Следственный комитет, возбуждавший было уголовное дело о клевете в адрес Александра Никитина и его зама Олега Иванова, позже за отсутствием состава преступления производство прекратил. До предъявления обвинения журналисту дело не дошло, а вот репутационные потери у тогдашнего губернатора были налицо. Те, кто не знал о региональном ресурсе, вызвавшем гнев большого начальника, после этой шумихи нашли сайт и ознакомились с тем, как там расписали Никитина.
Часть элиты Тамбовской области, сложилось такое впечатление, давно невзлюбила независимые медиа, и до сих пор слышны отголоски этого. Три месяца назад АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (ТОСК), контролируемая АО «Тамбовская сетевая компания» (ТСК), чьи бенефициары, по данным СМИ, могут быть близки бывшему губернатору Никитину, подало в суд на сетевое издание «Нос». Ресурс опубликовал статью о многогранной деятельности коммунальной бизнес-империи — регионального оператора по сбору и вывозу мусора АО «ТСК».
В частности, издание упоминало, что АО «ТСК» теперь упоминают в связи с самым громким в уходящем году тамбовским скандалом – компания планирует строительство экотехнопарка «Центральный» в Сосновском районе, противника которого, как сообщала «Московская газета», чуть не убили в начале лета. Активист обращался на «Прямую линию с Владимиром Путиным», то есть хотел огласки в масс-медиа перипетий своей борьбы с мусорными магнатами. Но медиа в Тамбове, как изваестно, не любят…
Финал попытки давления на «Нос» такой же, как и в случае с бывшим губернатором Никитиным. На днях Арбитражный суд Московской области, согласно картотеке судебных дел, отказал АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в удовлетворении иска к учредителю сетевого издания «Нос» о защите деловой репутации.
Собственно говоря, конфликт вокруг полигона в Сосновском районе – не единственный скандал в этом году вокруг АО «ТСК». В резонансной истории с нападением на экоактивиста человек был ранен ножом, но выжил. Два месяца назад, если так можно выразиться, завершилась более печальная история, в которой люди не выжили. Полтора года назад двое маленьких детей погибли, воспользовавшись лазом на крышу трансформаторной подстанции, которая была расположена на огороженной территории «Тамбовской сетевой компании». Тела мальчиков были обнаружены при плановом обходе подстанции дежурной сменой, их смерть наступила в результате удара током. По факту причинения смерти по неосторожности управление СКР по Тамбовской области возбуждало уголовное дело (ч.3 ст.109 УК РФ). Виновным, согласно сайту СКР, был признан начальник цеха электроснабжения Мичуринского филиала АО «ТСК», который получил 1,5 года колонии-поселения. Что же касается ответственности самой «Тамбовской сетевой компании», то моральный вред с нее в размере 2 млн руб. был взыскан только в сентябре текущего года. Судебному приставу, по данным СМИ, пришлось применить «целый комплекс мероприятий. Он наложил арест на счета компании, вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих ей недвижимости и транспортных средств». Только после таких мер требования исполнительного документа были выполнены в полном объеме, отмечают в службе судебных приставов.
Вместо того, чтобы делать безопасной свою работу, тамбовские ресурсники разбираются со СМИ. Хотя ситуация в регионе со сменой главы, казалось бы, изменилась…
А что же произошло с тамбовскими чиновниками, которые давили на СМИ? Бывший губернатор Никитин отправился в «почетную ссылку» в Совет Федерации, его заместитель – рядовым проректором в тамбовский вуз. Теперь у них вряд ли будет повод жаловаться на СМИ – кто о них теперь напишет?